Actualitate

Anchetă socială în familia fetei fetei pipăite de şoferul de microbuz şcolar după 6 luni

O fată de 13 ani şi-a găsit curajul, în urmă cu 6 luni, să-i spună mamei sale că şoferul microbuzului şcolar a pipăit-o şi i-a făcut propuneri nepotrivite. La 6 luni, şi după închiderea şi redeschiderea cazului de agresiune sexuală investigat de Parchetul Caracal, DGASPC a trimis o echipă care să facă o anchetă socială şi i-a transmis mamei o invitaţie pentru consiliere psihologică.
Povestea Alexandrei, o adolescentă de 13 ani, din Olt, din comuna Dobrun, situată în apropiere de Caracal, care a avut curajul să-i semnaleze mamei sale faptul că şoferul microbuzului şcolar a abordat-o în magazinul acestuia, a atins-o pe sâni şi i-a făcut propuneri indecente, lucru care li s-ar fi întâmplat şi altor eleve, a devenit publică după ce cazul crimelor de la Caracal a explodat. Atunci mama fetei, văzând că ancheta penală nu-şi urmează cursul firesc, şi că mai multe declaraţii au fost fie modificate, fie spusele martorilor au fost consemnate selectiv, a făcut cazul public. La 6 luni de la momentul în care Alexandra, fata din Dobrun, a fost abordată în magazin, şi la 3 luni de când mama fetei a apelat la DGASPC Olt, instituţia a transmis familiei o invitaţie pentru a i se oferi fetei consiliere psihologică, urmată de prezentarea unei echipe care a făcut o anchetă socială. Mama fetei, Laura Barbu, se teme în continuare că evenimentele ar putea lua o întorsătură nefirească. „Eu le-am arătat tot ce am. Atâta avem, ăştia suntem. Fata era la masă, venise de la şcoală. Au intrat şi în casă, i-am dus şi în gădină, le-am arătat şi acolo, nu mi s-a părut nimic ciudat. A doua zi m-au sunat şi m-au întrebat dacă am şi un băiat, cum îl cheamă, câţi ani are… Nu ştiu de ce, noi le-am spus de la început totul, din ajutorul social noi atât putem”, a declarat mama adolescentei, care se teme acum de concluziile anchetei sociale.

Primul apel al mamei la Protecţia Copilului, în iunie

Ziua în care Alexandra a venit speriată acasă era o zi de sâmbătă, 30 martie 2019. Fata plecase la repetiţii, fiind membră în ansamblul folcloric local. Într-o pauză a traversat la magazinul de peste drum de clădirea în care au loc repetiţiile, cu gândul să-şi cumpere gumă. În magazin a fost abordată de Nicolae Mihai, „nea Mihai”, proprietarul magazinului şi şoferul microbuzului şcolar, pe care fata îl ştia de la grădiniţă. Bărbatul i-a zâmbit, a atins-o pe sâni şi a întrebat-o dacă are prieten. Fata i-a răspuns că nu, iar replica bărbatului a speriat-o cumplit: „Te învăţ eu să iubeşti cu adevărat!”. De aici lucrurile au produs un adevărat uragan. Au ieşit la iveală amănunte scandaloase, alte şi alte fete, eleve sau o eleve la şcoala din localitate, confirmând acelaşi tip de comportament şi faţă de ele, unele mărturisind, chiar în scris, că bărbatul, în vârstă de 60 ani, le-a descheiat chiar la pantaloni şi le-a atins în zonele intime. Declaraţiile a patru fete, deşi numărul celor supuse aceluiaşi tratament ar fi mult mai multe, „o pagină întreagă de agendă, plină cu nume”, spune mama Alexandrei, au fost ataşate la dosarul de cercetare penală deschis pe numele bărbatului.
La începutul lunii august dosarul s-a închis însă, prin ordonanţa procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, fiind redeschis în urma plângerii mamei fetei. Odata cu vestea redeschiderii dosarului, familia Alexandrei a mai primit acasă un alt plic, de la DGASPC Olt, în care era o invitaţie adresată pentru ca fata să beneficieze de consiliere psihologică. Invitaţia venea la luni de la producerea faptelor şi la alte trei de când mama se adresase DGASPC.

„Mama a spus că doreşte doar documente pe care să le înainteze urgent instanţei”

Din aprilie şi până în mai, spune Laura Barbu, mama adolescentei, femeia s-a adresat cui s-a priceput. Şi-a dus fata mai întâi la un psiholog din cadrul secţiei psihiatrie a Spitalului Judeţean de Urgenţă Slatina. După o primă şedinţă în spital, cu bilet de trimitere a mers la cabinetul psihologului. Când femeia, la sfatul avocatei, i-a solicitat acestuia un document care să ateste că fata a urmat terapie, psihologul ar fi reacţionat violent. „Mi-a spus: «Stai, dragă, că nu s-a întâmplat (n.r. – bărbatul nu şi-a pus propunerea în practică)!». Şi am întrebat-o dacă se întâmpla, ce ar fi făcut, iar psiholoaga mi-a spus: «Vedeam eu atunci ce e de făcut!»”. Acolo s-ar fi întrerupt coperarea între psiholog şi fata care a acuzat agresiunea, familia Barbu apelând ulterior la alţi psihologi, din Caracal şi din Craiova. „Doamnei de la Craiova i-am şi spus că sunt banii din alocaţia fetei, şi nu ne-a mai luat bani. Nu ştiţi cum era fata la început! Se încuia în cameră, nu mai voia să mănânce, îmi spunea tot timpul că n-am auzit ce a zis doamna psiholog de la Slatina? Îmi spunea că mai bine nu mi-ar fi spus atunci ce se întâmplă!”, a declarat Laura Barbu. La mijlocul lunii iunie, Laura Barbu a fost sfătuită să se adreseze şi Direcţiei Generale de Asistenţă şi Protecţia Copilului Olt. Aici a dat mai întâi un telefon, în funcţie de indicaţiile primite a doua zi prezentându-se personal. „Mi-au spus că intră în vacanţă, că nu pot să mă ajute. Eu, recunosc, am întrebat şi de acea evaluare necesară la dosar, mi-au spus că ei nu pot să o facă, o doamnă de acolo mi-a spus unde se poate face şi cât mă costă. Până la urmă n-am mai plătit-o noi, pentru că a fost cerută în dosar”, a declarat Laura Barbu. Reprezentanţii DGASPC Olt, într-un răspuns la o solicitare scrisă înaintată instituţiei, spun însă că Laura Barbu nu ar fi fost interesată decât de evaluarea necesară la dosar, nu şi de consilierea fetei de către specialiştii instituţiei. „La sediul instituţiei, mama a spus că doreşte doar documente pe care să le înainteze urgent instanţei, respectiv documente din care să reiasă că minora a suferit un abuz sexual. I s-a explicat mamei că DGASPC Olt nu poate furniza servicii de evaluare psihologică, ci doar de consiliere psihologică, centrele de consiliere din subordinea DGASC Olt furnizând servicii sociale aşa cum sunt reglementate de HG nr.867/2015, iar dânsa nu a mai dorit nici un sprijin în acest sens. Menţionăm că, documentele pe care le dorea mama, pentru dosarul penal, nu intră în atribuţiile psihologilor din cadrul DGASPC, conform legislaţiei specifice, astfel de evaluări se fac doar de psihologi experţi judiciari desemnaţi de organele judiciare”,au specificat reprezentanţii DGASPC Olt. De ce, în acest context, la sfârşitul lunii septembrie, DGASPC a mai trimis familiei o invitaţie, nimeni n-a mai dat lămuriri. În acelaşi răspuns oferit de DGASPC, reprezentanţii instituţiei mai spun că nu au cunoştinţă de alte fete minore care au declarat că au fost supuse unui tratament similar din partea bărebatului, prin urmare nu puteau interveni fără ca o instituţie să le sesizeze. „ DGASPC Olt nu a fost sesizată cu privire la celelalte cazuri de minore de care se aminteşte în cadrul agresiunii sexuale reclamate de minora Alexandra Barbu şi nu are cunoştinţă care sunt acestea”, spun reprezentanţii instituţiei publice, care mai amintesc însă că ar fi dispus Primăriei Dobrun să facă o anchetă socială în familia fetei. Laura Barbu spune însă că de-abia săptămâna trecută s-a prezentat prima echipă, iar aceea a fost din cadrul DGASPC. Alexandra încearcă în prezent să-şi reia viaţa de dinainte de avansurile bărbatului care i-ar putea fi bunic. La repetiţii, la ansamblul de dansuri populare din care face parte, nu a mai fost însă invitată. Împotriva bărbatului pe care fata îl acuză de agresiune sexuală familia nu a reuşit să obţină un ordin de restricţie, iar fata este afectată, spune mama, de fiecare dată când dă ochii cu acesta. „A fost la ora de sport, la sala care este în curtea primăriei, şi el era acolo, se uita la ea. A venit speriată acasă”, a mai spus mama adolescentei. Bărbatul nu mai conduce, însă, microbuzul şcolar încă de la începutul lunii aprilie, când directorul şcolii i-a transmis primarului solicitarea de a desemna un alt şofer.

Sursa: http://ziare.eclub.ro