Editorial

Cazul „Iriza Scarlat”

În precampania și campania electorală din anul 2016, nimeni nu-i dădea vreo șansă lui Doru Iriza Scarlat, că va ajunge senator în Parlamentul României. De ce? Fiindcă era reprezentantul unui partid mic, fără istoric, anume ALDE, care și acum, în 2020, are aceleași șanse de a prinde un loc de parlamentar, cel puțin la Gorj. Prin loteria redistribuirii, prin imaginea sa, prin susținerea venită din partea membrilor ALDE, Iriza a devenit senator de Gorj, în anul 2016, în detrimentul liberalului Tudor Barbu. Devenit lider la Gorj, la partidul lui Tăriceanu, Scarlat Iriza a încercat să se scuture cât mai repede de această responsabilitate care aproape sigur nu ducea undeva. A găsit la trap un amator care era în căutare de șefie la vr’un partid, pe Ion Iordache. S-au făcut ei că se ceartă „ca la ușa cortului”, dar au bătut palma ca geambașii. Ce s-a întâmplat mai departe? Iriza și-a văzut de treaba lui, la Parlament, remarcându-se în calitate de inițiator a unor proiecte de legi sănătoase, venite în special în sprijinul gorjenilor. Iordache a scuturat partidul de liderii momentului, a muncit o perioadă, apoi a plecat, fiind conștient că la parlamentare nu va trece de 10%. Personal, cred că mai bine rămânea la ALDE. Mai întărea organizația, mai creștea vreo două procente, iar la parlamentare avea șanse mari să profite de redistribuire, în detrimentul unui candidat liberal modest. Unul puternic, nu avea de unde. Iordache este puternic, dar 50+1%, e un procentaj pe care este greu de crezut că îl va atinge. Astfel, va veni pe turnantă, reprezentantul PMP, Sorin Boza, care ca în „cazul IRIZA SCARLAT”, are foarte mari șanse să îl facă pe Iordache să regrete …