Păruiala de partid s-a coborât la nivelul directorilor de școli!
După ce s-a dat semnalul păruielilor pe funcții la nivel înalt între partidele troicii guvernamentale, mimetismul tradițional românesc a adus păruielile și la nivel mai mic, de județe. Cum era și normal, nici Gorjul nu a fost scutit de amatori care „să facă, cu bună-credință, tot ceea ce stă în puterile și priceperea lor pentru binele gorjenilor”. Bine-nțeles, așa să-i ajute Dumnezeu, că tot nu cred în El, deși se pozează pioși înghesuind cruci mărunțele de câte ori se fac poze pe la biserici…
Deși pesediștii locali au fost acuzați de către „dreapta” gorjeană că au promovat politic tot soiul de inși pe funcții de manageri și alte sinecuri, moraliștii „dreptei” se-nghesuie să demonstreze că nu sunt cu nimic mai buni decât cei pe care-i acuzau cu mânie… „dă dreapta”, lucru sesizat public și de către deputatul Mihai Weber, liderul PSD Gorj, care susține că șefii Inspectoratului Școlar aveau la îndemână mai multe variante însă au acceptat promovările politice.
„Dacă în urma expirării mandatului de director de școală, postul rămâne vacant, există două posibilități: prelungirea mandatului cu un an – cu acordul părților – OMEN 3969/2017 – articolul 24 – după evaluarea performanțelor manageriale la nivel de unitate sau numirea unui alt cadru didactic titular prin detașare în interesul învățământului – prin propunerea Inspectorului General și aprobarea prin vot în cadrul Consiliului de Administrație a IȘJ-ului – doar până la finalul anului școlar în curs. Deci, exista posibilitatea prelungirii acestor mandate cu un an. De ce a fost preferată înlocuirea unor manageri cu rezultate bune, cu persoane cu o experiență managerială net inferioară? În loc ca întreg sistemul de învățământ să fie preocupat să pregătească începerea școlii în format fizic în cele mai bune condiții, după data de 8 februarie, este anormal ca preocuparea principală să o reprezinte schimbarea directorilor cu rezultate bune și înlocuirea lor pe criterii politice”, a mai transmis Mihai Weber.
Deci așa, dacă sunt sinecuriștii PSD-ului, e rău, da’ dacă sunt sinecuriștii „dă dreapta”, atunci e bine…
Pentru curioșii care au fost la vot amăgiți de cântece de sirenă: Art. 244, NCP: „(1) Inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărată a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasă a unei fapte adevărate, în scopul de a obține pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust și dacă s-a pricinuit o pagubă, se pedepsește cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani”…